Sesgo de respuesta y consecuencias diferenciales “biológicamente neutras” en discriminación condicional con ratas

Response bias and “biologically neutral” outcomes in conditional discrimination with rats

Mario Serrano*, Pedro Rey* , Mauricio Albarrán* & Felipe Díaz**

*Universidad Veracruzana **Universidad de Guadalajara-CUSur Laboratorio de Análisis Conductual Cuerpo Académico Comportamiento, Salud y Calidad de Vida UDG-CA-764

 

Descargar / Download PDF:  http://dx.doi.org/10.5514/rmac.v47.i1.79750

 

Resumen

El presente experimento exploró el efecto de consecuencias diferenciales “biológicamente neutras”. Dos grupos de ratas se expusieron a un procedimiento de discriminación condicional de dos opciones. Las respuestas a una de dos palancas disponibles en presencia de un estímulo visual y las respuestas a la otra palanca en presencia de un segundo estímulo visual se reforzaron con pelletas de comida. Para un grupo, un estímulo auditivo se correlacionó consistentemente con la entrega del reforzador por las respuestas en una palanca pero no en la otra. Para el otro grupo, el estímulo auditivo se presentó o no con el reforzamiento después de cualquier respuesta correcta, aleatoriamente. El porcentaje global de respuestas correctas fue similar entre los grupos, pero las ratas expuestas a la condición correlacionada mostraron un sesgo por la palanca que produjo sólo comida. Junto con otros experimentos previos, estos resultados cuestionan el efecto de consecuencias diferenciales utilizando diferencias biológicamente neutras o no.

Palabras clave: discriminación condicional, estímulos visuales, consecuencias diferenciales, comida, ratas.

 

Abstract

The present experiment explored the differential outcomes effect using “biologically neutral outcomes”. Two groups of rats were exposed to a two-choice conditional discrimination procedure. Responses to one of two available levers in the presence of one visual stimulus and responses to the other lever in the presence of a second visual stimulus were reinforced with food pellets. For one group, an auditory stimulus was consistently correlated with reinforcer delivery for responses in one lever but not the other. For the other group, the auditory stimulus was or wasn’t presented with reinforcement after either correct response, randomly. Global percentage of correct responses was similar between groups, but rats exposed to the correlated condition showed a bias for the lever that produced food only. Along with previous experiments, the present results question the differential outcomes effect using either biologically neutral or biologically non-neutral outcomes.

 

Key words: conditional discrimination, visual stimuli, differential outcomes, food, rats.

Publicado en Vol. 47 No. 1 (2021)
Link de este artículo:

Inicia la discusión (0)

Parece que no hay comentarios en esta entrada. ¿Porqué no agregas uno e inicias la discusión?

Trackbacks y Pingbacks (0)

Abajo hay un recuento de los trackbacks y pingbacks relacionados con este artículo. Estos se refieren a los sitios que hacen mención o referencia de esta entrada.