Cuando las respuestas son mantenidas por el reforzamiento demorado no señalado

Kennon A. Lattal and Julie M. Smith

West Virginia University

Descargar / Download PDF

 

Abstract

Positive and negative behavioral contrast were studied in pigeons when keypecking was maintained by a variable-interval (VI) schedule with a 1- or 2-s unsignaled delay prior to each reinforcer. In three different conditions, extinction (defined as removing the reinforcer) alternated with the VI schedule. These extinction conditions were programmed as 20-s blackouts of the chamber, 100-s blackouts of the chamber, or 20-s changes in the color of the response key. Adding extinction in any of these forms increased response rates maintained by the delayed-reinforcement contingency (positive contrast), and removing extinction decreased these response rates (negative contrast). Differential behavioral contrast did not occur systematically across pigeons as a function of the different extinction conditions. The results extend to responding maintained by delayed reinforcement the range of circumstances under which behavioral contrast occurs. The role of contingencies controlling low response rates and different types and durations of stimuli in generating behavioral contrast are discussed.

Keywords: positive behavioral contrast, negative behavioral contrast, unsignaled delay of reinforcement, signaled delay of reinforcement, extinction, blackout duration, key peck, pigeons

 

Resumen

 

Se estudió el contraste conductual positivo y negativo en palomas, cuando las respuestas a una tecla se mantuvieron empleando un programa de reforzamiento de intervalo variable (IV), con una demora de 1 ó 2 s antes de la presentación de cada reforzador. En tres diferentes condiciones, un período de extinción (definido como la suspensión del reforzador) alternó con el programa de IV. Estas condiciones de extinción se programaron como blackouts de 20 s en la cámara experimental, blackouts de 100 s en la cámara experimental o como un cambio en el color de la tecla de respuesta durante 20 s. Añadir el período de extinción en cualquiera de éstas formas resultó en aumentos en las tasas de respuesta mantenidas por la contingencia de reforzamiento demorado (contraste positivo) y eliminar los períodos de extinción resultó en disminuciones de las tasas de respuesta (contraste negativo). El contraste conductual diferencial no ocurrió sistemáticamente a través de las palomas en función de las diferentes condiciones de extinción. Los resultados extienden la variedad de las circunstancias bajo las cuales el ocurre el contraste conductual al caso de las respuestas mantenidas por el reforzamiento demorado. Se discute el papel de las contingencias que controlan tasas bajas de respuesta y de los diferentes tipos y duraciones de los estímulos para generar contraste conductual.

 

Palabras clave: contraste conductual positivo, contraste conductual negativo, demora de reforzamiento no señalada, demora de reforzamiento señalada, extinción, duración del blackout, presiones a la tecla, palomas

 

 

 

Inicia la discusión (0)

Parece que no hay comentarios en esta entrada. ¿Porqué no agregas uno e inicias la discusión?

Trackbacks y Pingbacks (0)

Abajo hay un recuento de los trackbacks y pingbacks relacionados con este artículo. Estos se refieren a los sitios que hacen mención o referencia de esta entrada.