DISCRIMINATION OF CONTINGENCIES UNDER CONDITIONS OF CONTRAFREELOADING

GUSTAVO BACHÁ MÉNDEZ E IXEL ALONSO OROZCO

FACULTAD DE PSICOLOGÍA, UNAM

Resumen

En trabajos relacionados con el fenómeno contrafreeloading (CFL) es común utilizar un único operando durante el entrenamiento así como en las sesiones de prueba. Para corroborar la aparición de CFL en presencia de dos palancas, y con ello demostrar que más que un fenómeno anómalo es un caso particular que responde a una relación de costo-beneficio entre las diferentes fuentes disponibles, seis ratas tuvieron la oportunidad de responder a dos palancas, de las cuales sólo una de ellas proporcionaba el reforzador. Tres ratas trabajaron en un programa razón fija (RF) uno mientras las otras tres lo hicieron en RF3. En cada sesión se seleccionó de forma aleatoria una palanca para producir el reforzador, mientras la otra permanecía inactiva. Durante la línea base los reforzadores sólo podían ser obtenidos al responder a la palanca operativa mientras que en las fases de prueba además de lo anterior, se agregó, un bebedero con 80 ml del mismo reforzador (leche). Los resultados durante las pruebas, mostraron un considerable número de respuestas a las dos palancas, con la mayoría de ellas dirigidas a la palanca operativa. Este número de respuestas disminuyó a lo largo de las fases de prueba, lentamente para el grupo de RF1 y abruptamente para el grupo RF3. Parala discusión se consideran los patrones conductuales de exploración-explotación de recursos y de la relación costo-beneficio que ofrece cada fuente.

Palabras clave: Contra freeloading, exploración-explotación, discriminación de contingencias, palanca, ratas.

Summary

In experiments related with the phenomenon contrafreeloading (CFL) it is common to use an only one operandum during the training as well as in the test sessions. To corroborate the appearance of CFL in presence of two levers, and with it to demonstrate that more than an anomalous phenomenon is a particular case that responds to a cost-benefit relationship among the available different sources, six rats had the opportunity to respond to two levers, of which only one of them provided the reinforcer. Three rats worked in a fixed ratio one (FR1) while the other ones three made it in a FR3. In each session it was selected in a random way a lever to produce the reinforcer, while the other one remained inactive. During the base line, the reinforcers could only be obtained when animal responding to the operative lever, while in the test phases besides the above-mentioned it was added a drinking trough with 80 ml of the same reinforcer (milk). The results during the test sessions showed a considerable number of responses to the two levers, with most of them directed to the operative lever. This number of responses diminished throughout the test phases, slowly for the group of RF1 and abruptly for the group RF3. The discussion is made in terms of patterns of exploration-exploitation of resources and of the relationship cost-benefit in each source.

Key words: Contra freeloading, exploration-exploitation, discrimination of contingencies, lever, rats