PROGRESSIVE COMPLEXITY AND INCLUSIVENESS: SOME IMPLICATIONS AND EMPIRICAL EVIDENCE IN THE CASE OF CONTEXTUAL, SUPPLEMENTARY, AND SELECTOR FUNCTIONS

MARIO SERRANO

UNIVERSIDAD VERACRUZANA, INSTITUTO DE PSICOLOGÍA Y EDUCACIÓN

 

 

 

Descargar / Download PDF

 

Resumen

 

Se describen criterios procedurales e índices de ajuste para el análisis experimental y la cuantificación de las funciones contextual (índice de diferencialidad), suplementaria (índice de efectividad) y selectora (índice de precisión) reconocidas en la propuesta taxonómica de Ribes y López (1985). Datos preliminares utilizando ratas como sujetos y un aparato de campo abierto mostraron una alta correspondencia empírica entre los supuestos de complejidad e inclusividad progresivas de dicha propuesta y el ajuste del comportamiento bajo tres tipos de programas de estímulo de entrega de agua: no contingente, contingente y contingente condicional. Específicamente, los índices de diferencialidad fueron más elevados que los índices de efectividad, los que a su vez fueron más elevados que los índices de precisión. Los índices de diferencialidad y efectividad terminales también disminuyeron con los incrementos en la complejidad de los programas para la entrega de agua.

 

Palabras clave: psicología interconductual, programas de estímulo, campo abierto, apretar la palanca, ratas.

 

 

Abstract

 

Procedural criterion and adjustment indexes for the experimental analysis and quantification of contextual (differentiallity index), supplementary (effectiveness index), and selector (precision index) functions recognized in Ribes and López (1985) taxonomic proposal are described. Preliminary data using rats as subjects and an open-field apparatus showed a high empirical correspondence between the taxonomic proposal’s progressive complexity and inclusiveness assumptions and the adjustment of behavior under three kinds of stimulus schedules of water delivery: non-contingent, contingent, and conditional-contingent. Specifically, differentiallity indexes were higher than effectiveness indexes, which were higher than precision indexes. Terminal differentiallity and effectiveness indexes also decreased with increases in the complexity of the schedules for water delivery.

 

Keywords: interbehavioral psychology, stimulus schedules, open-field, lever pressing, rats.

 

 

Inicia la discusión (0)

Parece que no hay comentarios en esta entrada. ¿Porqué no agregas uno e inicias la discusión?

Trackbacks y Pingbacks (0)

Abajo hay un recuento de los trackbacks y pingbacks relacionados con este artículo. Estos se refieren a los sitios que hacen mención o referencia de esta entrada.