B. F. SKINNER’S EVOLVING VIEWS OF PUNISHMENT: I. 1930-1940

Publicado: Martes, Julio 7th, 2020 at 7:27 PM | Categoría: Vol. 45. No. 2 (2019)

B. F. SKINNER’S EVOLVING VIEWS OF PUNISHMENT: I. 1930-1940

LA EVOLUCIÓN DEL PUNTO DE VISTA DE B. F. SKINNER SOBRE EL CASTIGO: I. 1930-1940

Bruna Colombo Dos Santos and Marcus Bentes de Carvalho Neto

Universidade Estadual de Feira de Santana–UEFS/Pontifícia Universidade Católica de São Paulo–PUC, Universidade Federal do Pará-UFPA

Descargar / Download PDF

http://doi.org/10.5514/rmac.v45.i2.75561

Abstract

Punishment is a controversial topic. In the theoretical field, there are two definitions of punishment that correspond to two theories: one that considers punishment as asymmetric to reinforcement and the other that considers it symmetric. One of authors that defended an asymmetric view was B. F. Skinner. Citations of Skinner’s position on punishment most often rely on what he described in Science and Human Behavior. The objective of this review was to present the historical development of the concept of punishment in B. F. Skinner’s work, in the early years of his career, from the 1930s. We consider the definition, explanatory mechanisms, concepts re- lated to punishment and the notion of symmetry and asymmetry. The term used in the 1930s to refer to punishment was negative reinforcement/conditioning. Skin- ner talked about punishment for the first time in 1935, considering it a process that decreased operant strength. In 1938, he began questioning this punishment effect, culminating in a change in definition in the latter year. The possible reasons for this change were the development of the concept of reserve and Konorski and Miller’s (1937) criticisms.

Key words: punishment, behavior analysis, B. F. Skinner, history.

Resumen

El castigo es un tema controvertido. En el campo teórico, hay dos definiciones de castigo que corresponden a dos teorías: una que considera el castigo como asimétrico al refuerzo y la otra que lo considera simétrico. Uno de los autores que defendió una visión asimétrica fue B. F. Skinner. Las citas de la posición de Skinner sobre el castigo a menudo dependen de lo que describió en Science and Human Behavior. El objetivo de esta revisión fue presentar el desarrollo histórico del concepto de cas- tigo en el trabajo de B. F. Skinner, en los primeros años de su carrera, desde la década de 1930. Consideramos la definición, los mecanismos explicativos, los conceptos relacionados con el castigo y la noción de simetría y asimetría. El término utilizado en la década de 1930 para referirse al castigo era refuerzo/condicionamiento nega- tivo. Skinner habló sobre el castigo, por primera vez, en 1935, considerándolo un proceso que disminuyó la fuerza operante. En 1938, Skinner comenzó a cuestionar este efecto de castigo. Observamos un cambio en la definición que ocurrió entre 1935 y 1938. Las posibles razones de este cambio fueron: el desarrollo del concepto de reserva y las críticas de Konorski y Miller (1937).

Palabras clave: castigo, análisis de la conducta, B. F. Skinner, historia.

Inicia la discusión (0)

Parece que no hay comentarios en esta entrada. ¿Porqué no agregas uno e inicias la discusión?

Trackbacks y Pingbacks (0)

Abajo hay un recuento de los trackbacks y pingbacks relacionados con este artículo. Estos se refieren a los sitios que hacen mención o referencia de esta entrada.